潑皮無賴賭錢瘋，債逼無門自刈宮......可笑如今亂評說:明朝延喘靠斯翁。——【十惡不赦--魏忠賢】

這是一首描述魏忠賢的詩詞，大致意思就是記載了他一生的罪狀。不過，在詩詞的末尾卻進行了轉折，不少人將明朝在末期之所以能茍延殘喘，魏忠賢當居首功。

魏忠賢不是大奸臣嗎？為何會有這樣一種說法呢？其實，早在崇禎皇帝死得時候，他就意識到了這一點，只不過沒有了機會。

與此同時，崇禎皇帝的貼身太監王承恩，在臨死之前也說了一句話，從某個角度而言，也算是替魏忠賢「翻了案」。

悔不聽哥哥的話

1620年，萬歷皇帝駕崩，天啟皇帝朱由校即位。天啟即位之後，非常信任魏忠賢，所以那段時期也被譽為大明王朝最黑暗的事情——閹黨專權。

有意思的是，當時魏忠賢在朝廷的權利雖然很大，而且名聲也不怎麽好，但是大明的江山卻非常的穩固，山海關很堅固，國內的民生經濟也很好。

可惜的是，天啟皇帝不長命，在位七年就去世了，再加上朱由校沒有兒子，所以皇帝的位置自然而然就落到了朱由檢（朱由校的弟弟）的頭上。

臨終之時，哥哥告訴弟弟：「魏忠賢精明謹慎，而且對我們也比較忠心，所以有什麽事情可以與他商議，他也值得信任。」

奈何，一直以來，朱由檢都與東林黨人站在同一條戰線上，所以他對魏忠賢的痛恨，一點都不比那些人少，恨不得殺之而後快。

因此，在天啟皇帝去世之後，崇禎皇帝登基後的第一件事情便是除掉魏忠賢。當時，南方的一些官吏、士子，先後羅列了魏忠賢的十大罪狀，隨後上交給了崇禎皇帝。

崇禎以此為由將魏忠賢貶到鳳陽，可是，君要臣死臣不得不死，在去鳳陽的途中，崇禎皇帝又找了一個由頭要將魏忠賢抓捕回來正法。

此時，魏忠賢在京城的一位好友偷偷給他傳遞了訊息，得知此事之後，魏忠賢感覺大勢已去。一天夜裏，他喝了最後一次酒後，便在居住的客棧裏上吊自殺了。

聽到這個訊息後，東林黨人內心大喜，崇禎皇帝也仿佛放下了心中的一塊石頭，準備在不久的將來大幹一場，復興大明王朝。

可是，事與願違。魏忠賢去世後，大明王朝開始分崩離析，外有後金軍隊的威脅，而山海關一帶守軍的戰力卻不斷減弱，內有農民起義軍的威脅，卻無一支可用之兵。

在內憂外患中，大明王朝又殘存了十幾年，崇禎皇帝也苦惱了十幾年。最終，在崇禎十七年的時候，李自成的農民起義軍攻入了北京城，大明王朝滅亡。

當李自成攻入北京城後，崇禎皇帝帶著王承恩去了煤山，看了大明山河最後一眼後，在一棵樹上上吊自殺了。

臨死之時，他似乎想到了哥哥當年的話語，同時也說了一句話：「諸臣誤朕也......二百七十七年之天下......皆為奸臣所誤......」

另外，崇禎死後，王承恩也隨著皇帝去了。值得一提的是，臨終前，王承恩也留下了一句肺腑之言：「忠賢若在，時事必不至此......」

其中，「忠賢」說的就是「魏忠賢」。說到這裏就非常有意思了，崇禎皇帝視魏忠賢為大奸臣，王承恩卻將魏忠賢看得非常重要，這是為何呢？其實，王承恩的話不無道理。

暫累吾民一年，卻年年加稅

眾所周知，大明朝之所以崩潰，主要的原因之一便是出現在財政問題上，而財政問題的核心便是商業稅與農業稅的角逐。

回看崇禎皇帝的前幾任皇帝，當時，大明王朝雖然搖搖欲墜，但是民生經濟依然相對穩定。簡單來說，百姓還不至於造反，而出現這一現象的原因就是合理征收了商業稅。

明朝末年，雖然國家對外實行閉關鎖國的政策，但是內部的商業經濟依然非常發達，尤其是南方的商品經濟已經徹底發展了起來。

張居正擔任丞相時，實行的「一條鞭」法便合理征收了商業稅，所以即使萬歷皇帝幾十年不上朝，大明朝也很穩定。

奈何，崇禎皇帝即位之後，在東林黨人的唆使下，他廢除了對南方商品經濟的商業稅，還美其名曰：「不與民爭利」。

然而，一個國家要發展、要強大，必須要有財政的支撐。那麽，這些財政的支出從哪裏來呢，唯一的答案便是農業稅。

明朝時期，有一個制度：「士大夫不需要納稅」，在這樣的情況下，很多百姓的土地都掛靠在士大夫的名下，簡單來說就是被變相吞並，真正在老百姓手中的土地已經不多了。

地少了，稅收便少了，所以為了國家財政，崇禎皇帝不得不向老百姓征收「重稅」，美其名曰：「暫累吾民一年」。

崇禎的想法是好的，但是他卻不是這麽做的，回看崇禎執政的那十七年間，他幾乎是年年加稅，老百姓的生活一年不如一年。

沒有錢的支撐，山海關守軍的戰力自然是一年不如一年；向老百姓征重稅，老百姓活不下去了，自然會不斷其一。

就這樣，大明朝陷入了惡性迴圈中，最終消失在歷史的長河中。不過，魏忠賢在世的時候，卻很好地解決了這個問題。

魏忠賢的不拘一格

魏忠賢從小家裏就窮，長大後更是迷上了賭博、混跡街頭，在資不抵債後，他自己閹割了自己，進入了皇宮當太監。

魏忠賢成為至高的掌權人，雖然離不開朱由校的乳母，但也有他自己的一步步努力。可以說，魏忠賢是一步步爬上來的，見慣了權力場中的黑暗。

因此，魏忠賢身上有一個很好的優點，那就是「不按常理出牌」，而這樣一個性格，曾多次解決明朝的危機。

有一次，明朝的邊關告急，可是手中卻沒有可用之兵。當時，很多人都沒有辦法，魏忠賢等人卻提出向藩屬國借兵。

聽到這個建議後，很多人表示反對，這群人認為：「我們是天朝上國，怎麽可以向下面的人借兵呢，這不是有辱天朝尊嚴嗎？」

魏忠賢卻不管那麽多，直接建言天啟皇帝，皇帝也同意了他的建議。最後，明朝的危機不僅解除了，而且還引進了一大批先進的火器。

在財政問題上，魏忠賢也有自己獨到的見解，他也建議皇帝征稅，但卻不是向百姓征稅，而是向南方的商業大戶征稅。

商業稅的征收，保障了明朝的財政，有了錢，明朝的軍隊就非常有底氣。回看天啟年間，出現了熊廷弼、袁崇煥等大將，部隊的戰鬥力也非常厲害，幾乎是壓著後金的軍隊打。

究其原因，就是因為有了財政的支持，充足的糧餉造就了士兵戰力的強大，甚至還有余錢組建了關寧鐵騎這樣的精銳。

同樣是征重稅，崇禎征的是老百姓的稅，而魏忠賢征收的商人的稅，征稅群體的不同，也造成了結局的不同。

崇禎得罪了天下百姓，結果被天下百姓推翻，而魏忠賢得罪的是東林黨（南方產業大部份是東林黨人的），所以他被東林黨人一直針對、抹黑著。

可笑的是，1644年，李自成圍困北京時，崇禎向大臣們借錢，他所保護的這群文臣宛若鐵公雞一毛不拔。

李自成攻入北京城後，東林黨遭到了他的懲罰，並且搜刮出了7000多萬兩的白銀。如果這些錢，用在明朝的部隊中，大明朝、崇禎又何至於此呢？

從諸多的方面來看，崇禎皇帝說「諸臣誤國」，王承恩說「忠賢在，何至於此」，也是兩句大實話。

總的來說，雖然魏忠賢作惡多端，順我者昌，逆我者亡，弄得大明天下烏煙瘴氣。可是，在他執政期間，最起碼重用袁崇煥，重創了努爾哈赤和皇太極，並改善了大明王朝的稅收。

不過，歷史畢竟是儒家學者來寫的，所以魏忠賢在歷史上的名聲自然不會太好。大太監九千歲魏忠賢，強行羅織罪名，迫害正人君子，十惡不赦。

而對於老百姓而言，能讓他們過上好日子便是忠臣，不能讓他們過上好日子，便是天下人眼裏的罪人。

正如【三國】中所說的那樣：歷史長河猶如長江東逝的江水，而浪花可以淘盡一切汙泥濁水，可能有人咀罵，亦或者有人贊揚，只不過是是非功過任人評說罷了......