（觀察者網訊）今年2月，法國總統馬克龍在巴黎挺烏峰會結束時的一句「不排除向烏克蘭派兵」，引起 輿論嘩然 。面臨大批盟國反對和俄方強烈反應，時至今日，馬克龍仍堅持自己的「派兵論」。
4月2日，美國【華爾街日報】援引訊息稱，峰會召開期間，包括美國代表、德國總理在內的多國與會代表對馬克龍的「派兵論」提出反對意見，但馬克龍不聽勸阻，執意公開提出這一想法。有知情人士透露，馬克龍曾告訴盟國，若被派往烏克蘭的法軍成為俄方目標，不會連累美國或北約。
據俄媒最新訊息，俄外交部發言人當地時間3日稱，法國可能於4月向烏克蘭派遣1500名外籍軍團士兵。
馬克龍2月26日在巴黎挺烏峰會上發表講話，圖自視覺中國
當地時間2月26日，20多個歐洲國家的領導人在法國首都巴黎就支持烏克蘭舉行會議。有知情官員向【華爾街日報】透露了峰會前後的更多細節。
據悉，馬克龍告訴與會代表，西方盟友應對俄羅斯采取「戰略模糊」的立場，將所有軍事選擇都擺在桌面上，讓俄羅斯猜測西方「紅線」的位置。法國官員稱，馬克龍並非尋求向烏克蘭派兵參與戰鬥，而是建議北約國家部署兵力，以訓練烏軍部隊和清除雷區。
馬克龍的上述提議與美國及許多北約成員國一直以來的立場徹底決裂，遭到了德國總理朔爾茨、美國代表等人的反對。官員們表示，拜登政府質疑改變戰略的必要性，擔心這可能導致局勢升級。朔爾茨也不贊同這一想法，稱這有可能分裂盟友並將北約成員國卷入沖突之中。
一位美國官員表示，拜登政府擔心俄羅斯可能會瞄準任何可能派往烏克蘭的法國軍隊，從而有可能將法國和其他潛在的西方國家卷入俄烏沖突。
然而，馬克龍卻對美方擔憂不以為意。據一名知情官員描述，馬克龍在會場上告訴盟國，如果俄羅斯以法國軍隊為目標，就沒有必要讓北約或美國根據北約集體防禦條款參與進來。馬克龍還提到，法國曾在非洲的軍事行動中出現傷亡，但沒有向盟國尋求幫助。
巴黎挺烏峰會，圖自視覺中國
【華爾街日報】稱，馬克龍提出「派兵論」，體現了他對於烏克蘭問題從鴿派到鷹派的蛻變。
早在俄烏沖突初期，馬克龍一直主張與俄羅斯普亭進行對話，並警告盟國「不得羞辱俄羅斯」。但隨著戰爭持續，馬克龍開始支持加大對烏克蘭的軍事援助，並支持烏克蘭加入北約和歐盟。最近一段時間，馬克龍開始頻繁發表對俄強硬言論，還讓法國民眾為與俄羅斯發生更直接對抗的可能性做好準備。
「對於馬克龍來說，美國的安全保障不再牢不可破，俄烏沖突成為對歐洲在當今世界中生存能力的嚴峻考驗，」報道認為，馬克龍一直擔心，歐洲大陸如果不建立軍事能力，就有可能淪為中美等超級大國的附庸。隨著美國前總統川普的回歸，馬克龍更加憂心美國或再次走向孤立，導致跨大西洋安全關系面臨解體風險。
2月26日，在巴黎挺烏峰會結束後，面臨嚴峻安全擔憂的馬克龍公開表示，他不排除北約成員國和其他盟國向烏克蘭部署軍隊的可能性。他說：「今天我們並沒有就公開、正式向烏克蘭派遣地面部隊達成共識。但是考慮到即時變化的戰況，我們不排除任何可能性。」
此番發言一經釋出，立即引起軒然大波。隨後，英德意等一眾歐洲國家緊急「撇清關系」，美國也反復強調不會向烏克蘭派兵。凱瑞姆林宮也警告道，如若北約派兵烏克蘭，「俄羅斯與西方將必然爆發沖突」。
盡管如此，馬克龍仍堅持己見。當地時間3月24日，馬克龍保持 「戰略模糊」 ：一邊表示法國不會「領導攻勢或采取主動」，一邊警告「如果俄羅斯贏得這場沖突，歐洲的信譽將降至為零」，敦促歐洲人不要「軟弱」，要做好應戰的準備。
當前，對於馬克龍的「派兵論」，北約內部已經分類為兩大陣營：以美國、德國、荷蘭等國為代表的國家堅決反對向烏克蘭派兵，避免升級局勢；而波羅的海國家和波蘭則表現積極，北約新成員 芬蘭也認為 「派兵論」並無不妥，從長遠來看不應排除任何可能性。
另據俄羅斯塔斯社最新訊息，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃當地時間4月3日表示，根據現有的資訊，為參與烏克蘭境內作戰，法國外籍軍團在3月初已經確定了規模為1500人的營級戰術群的組成，「預計將於4月全面做好戰鬥準備，部署到烏克蘭」。法方對此暫無回應。
