為了不讓「中國進入南美」,美國用心良苦,連捅兩盟友兩刀,澤連斯基失望之余要和談,承諾不恢復到1991年邊界也行。
前言:阿根廷新總統米萊上台後,外界普遍認為,此前商談的「梟龍」或殲-10訂單極可能「黃了」。果不其然,美媒很快就傳出訊息稱,丹麥與阿根廷達成F-16戰機訂單。可問題在於,美國極力促成的這一訂單,居然是靠背刺英烏而達成的。那麽,接下來英烏會做出哪些回擊?
(圖解:丹麥與阿根廷達成協定,引進一批F-16戰機)
1、放棄中國訂單,南美大國落入美圈套
看來,美國是真急了!
最近采取一項積極行動——圍繞阿根廷與梟龍、殲-10的訂單,喊來丹麥橫插一腳。
報道稱,丹麥國防部長波爾森與阿根廷國防部長佩泰瑞會面期間,雙方簽署意向采購聲明,即按照規定時間,丹麥向阿根廷提供24架F16。美國為此還專門釋出「歡迎」聲明。
原本,阿根廷一直有意引進「梟龍」或殲-10戰機,有關談判也都穩步進行,只差最後臨門一腳簽個字。
可在美國與丹麥不斷挑唆下,整個事件發生重大變故,再加上米萊總統「親美」立場,因而,阿根廷選擇放棄從中國采購戰機,轉而進口一批二手F-16。
事實上,為了如今這一「成功」,美國可謂是「煞費苦心」。
按照法律規定,任何國家想要對第三國出口F-16,都必須獲得美國授權。阿根廷政府2021年撥款6.64億美元,準備更新空軍戰鬥機以及相關基礎設施。2023年10月,美國就已經與丹麥達成合作, 為其潛在轉讓戰機開足「綠燈」。
同時,美國國務院還重申「對阿根廷空軍現代化努力的堅定支持。」 這無疑進一步證實,「梟龍」或殲-10戰機出口阿根廷無望。
(圖解:美國不顧英國強烈反對,力促丹麥向阿根廷提供F-16戰機)
2、這批訂單,靠背刺英烏拿到的?
熟悉阿根廷為何致力於空軍現代化的人都知道, 在這筆訂單背後,除中國外,還涉及到阿根廷與另一個國家的復雜糾葛。
南極洲附近有一個島名叫馬島,島上富含大量礦產資源與油氣資源。1592年,英國率先發現馬島,但因為遠離本土,一直沒有重視。
誰料,1764年,法國人登陸這裏並插上法國國旗宣示主權,不久後,西班牙人也來到這裏,並趕走先到的英國與法國人,獨占馬島。
1816年,阿根廷從西班牙獨立出來,並宣稱對馬島有控制權。此舉讓英國難以接受,其認為,「誰先發現就該誰管轄」,就這樣,英國與阿根廷之間產生激烈矛盾。 上世紀80年代時正式爆發馬島戰爭,最終阿根廷戰敗。
值得一提的是,英國這些年一直在阻撓阿根廷空軍更新換代,此前,阿根廷將幻影-2000、「鷹獅」、FA-50、「光輝」、殲-10與「梟龍」戰機都納入考察名單,就是想要盡快更新戰機,再次獲得向馬島控制權發起挑戰的能力。
只可惜遭到英國阻撓,這些交易遲遲未能交易。此前,美國一直默許英國這麽做,但如今局面表明,美國寧願冒著得罪英國的風險,也要為了搶走中國訂單,而力促阿根廷獲得F-16。
在這件事裏,遭到背刺的,其實還有烏克蘭。
(圖解:澤連斯基坐在廢墟中接受采訪,釋放出和談訊號)
3、美國想不到,澤連斯基這麽硬氣
丹麥一開始是想將淘汰下來的F-16都捐贈給烏克蘭,但美國橫插一腳,令其不得不分出一批F-16給阿根廷,使得烏克蘭最終能獲得的F-16還不足原先數位一半多。
重要的是,俄軍攻勢越來越猛,不僅出動「匕首」「鋯石」高超音速飛彈精準「斬首」,其數十架戰略轟炸機也直逼烏克蘭頭頂。 現在正是需要補充戰力的關鍵時刻,美國卻認為,阻撓中國出口戰機遠比幫助烏克蘭打仗更為重要……
報道稱,讓美國想不到的是,僅這一件事,就讓烏克蘭總統澤連斯基失望不已,直接向俄羅斯遞上和談書。
澤連斯基坐在戰場廢墟中,接受記者采訪時還稱,現在彈藥都非常缺乏,在這一狀態下,繼續打下去會異常艱苦。 即便不能恢復到1991年邊界線,烏克蘭仍願意談判,若是不行,按照2022年邊界線進行談判也行。 這與「重新劃分領土」無兩樣。
1991年邊界線,主要是圍繞凱瑞米亞展開,即凱瑞米亞歸烏克蘭。2022年邊界線,則是以聶伯河為邊界,也就是頓巴斯地區盧甘斯克、頓內次、赫爾松、札波羅結等地,將烏克蘭「一分為二」。
就目前態勢來說,俄羅斯攻勢正朝著這一方向開展,若是烏克蘭現在可以達成和談,那其將有望保住更多領土。
很顯然,美國的一舉一動,都讓烏克蘭難以接受,澤連斯基此次采訪之所以坐在廢墟上,而不是辦公室,也從側面體現出他當下的「心境」。
(圖解:梟龍不賣給阿根廷,不一定壞事)
4、梟龍出局,不一定是壞事
回歸正題,阿根廷獲得F-16以後,對中國而言,意味著什麽?
事實上, 往深層次說,阿根廷極可能已經陷入美國「圈套」。
要知道,馬島戰爭期間,美法等國都在暗中支援英國作戰,尤其是阿根廷多次使用飛魚飛彈摧毀英國飛彈驅逐艦後,法國就強行中斷飛彈供應,以至於阿根廷喪失反艦作戰能力,給英軍後續登陸創造條件。
如今,眼看歷史又要重新上演。
首先,阿根廷獲得的戰機,不是簡單二手戰機,而是F-16最早一批生產型號,實際服役期限早已超過20年,所以,不管放在誰手中都是「淘汰品」,從技術到維護成本,勢必不會讓阿根廷很順心。
若再算上配套彈藥、零部件等,阿根廷還需要從頭建立保障體系,總的算下來,成本並不比進口「梟龍」或殲-10低。
其次, 阿根廷當年能因為飛魚飛彈斷供而失敗,那如何保證未來不會因為F-16斷供再次失敗?
當然,對丹麥而言,阿根廷付款能力也是個問題,其貨幣貶值,缺乏美元儲備,就算經過「經濟休克療法」也沒能扭轉局勢,所以說,中國把梟龍戰機賣給對方後,很可能會遭受一些損失。相比起來,遠不如賣給其他友好國家效果更佳。