為了不讓「中國進入南美」，美國用心良苦，連捅兩盟友兩刀，澤連斯基失望之余要和談，承諾不恢復到1991年邊界也行。
前言：阿根廷新總統米萊上台後，外界普遍認為，此前商談的「梟龍」或殲-10訂單極可能「黃了」。果不其然，美媒很快就傳出訊息稱，丹麥與阿根廷達成F-16戰機訂單。可問題在於，美國極力促成的這一訂單，居然是靠背刺英烏而達成的。那麽，接下來英烏會做出哪些回擊？
（圖解：丹麥與阿根廷達成協定，引進一批F-16戰機）
1、放棄中國訂單，南美大國落入美圈套
看來，美國是真急了！
最近采取一項積極行動——圍繞阿根廷與梟龍、殲-10的訂單，喊來丹麥橫插一腳。
報道稱，丹麥國防部長波爾森與阿根廷國防部長佩泰瑞會面期間，雙方簽署意向采購聲明，即按照規定時間，丹麥向阿根廷提供24架F16。美國為此還專門釋出「歡迎」聲明。
原本，阿根廷一直有意引進「梟龍」或殲-10戰機，有關談判也都穩步進行，只差最後臨門一腳簽個字。
可在美國與丹麥不斷挑唆下，整個事件發生重大變故，再加上米萊總統「親美」立場，因而，阿根廷選擇放棄從中國采購戰機，轉而進口一批二手F-16。
事實上，為了如今這一「成功」，美國可謂是「煞費苦心」。
按照法律規定，任何國家想要對第三國出口F-16，都必須獲得美國授權。阿根廷政府2021年撥款6.64億美元，準備更新空軍戰鬥機以及相關基礎設施。2023年10月，美國就已經與丹麥達成合作， 為其潛在轉讓戰機開足「綠燈」。
同時，美國國務院還重申「對阿根廷空軍現代化努力的堅定支持。」 這無疑進一步證實，「梟龍」或殲-10戰機出口阿根廷無望。
（圖解：美國不顧英國強烈反對，力促丹麥向阿根廷提供F-16戰機）
2、這批訂單，靠背刺英烏拿到的？
熟悉阿根廷為何致力於空軍現代化的人都知道， 在這筆訂單背後，除中國外，還涉及到阿根廷與另一個國家的復雜糾葛。
南極洲附近有一個島名叫馬島，島上富含大量礦產資源與油氣資源。1592年，英國率先發現馬島，但因為遠離本土，一直沒有重視。
誰料，1764年，法國人登陸這裏並插上法國國旗宣示主權，不久後，西班牙人也來到這裏，並趕走先到的英國與法國人，獨占馬島。
1816年，阿根廷從西班牙獨立出來，並宣稱對馬島有控制權。此舉讓英國難以接受，其認為，「誰先發現就該誰管轄」，就這樣，英國與阿根廷之間產生激烈矛盾。 上世紀80年代時正式爆發馬島戰爭，最終阿根廷戰敗。
值得一提的是，英國這些年一直在阻撓阿根廷空軍更新換代，此前，阿根廷將幻影-2000、「鷹獅」、FA-50、「光輝」、殲-10與「梟龍」戰機都納入考察名單，就是想要盡快更新戰機，再次獲得向馬島控制權發起挑戰的能力。
只可惜遭到英國阻撓，這些交易遲遲未能交易。此前，美國一直默許英國這麽做，但如今局面表明，美國寧願冒著得罪英國的風險，也要為了搶走中國訂單，而力促阿根廷獲得F-16。
在這件事裏，遭到背刺的，其實還有烏克蘭。
（圖解：澤連斯基坐在廢墟中接受采訪，釋放出和談訊號）
3、美國想不到，澤連斯基這麽硬氣
丹麥一開始是想將淘汰下來的F-16都捐贈給烏克蘭，但美國橫插一腳，令其不得不分出一批F-16給阿根廷，使得烏克蘭最終能獲得的F-16還不足原先數位一半多。
重要的是，俄軍攻勢越來越猛，不僅出動「匕首」「鋯石」高超音速飛彈精準「斬首」，其數十架戰略轟炸機也直逼烏克蘭頭頂。 現在正是需要補充戰力的關鍵時刻，美國卻認為，阻撓中國出口戰機遠比幫助烏克蘭打仗更為重要……
報道稱，讓美國想不到的是，僅這一件事，就讓烏克蘭總統澤連斯基失望不已，直接向俄羅斯遞上和談書。
澤連斯基坐在戰場廢墟中，接受記者采訪時還稱，現在彈藥都非常缺乏，在這一狀態下，繼續打下去會異常艱苦。 即便不能恢復到1991年邊界線，烏克蘭仍願意談判，若是不行，按照2022年邊界線進行談判也行。 這與「重新劃分領土」無兩樣。
1991年邊界線，主要是圍繞凱瑞米亞展開，即凱瑞米亞歸烏克蘭。2022年邊界線，則是以聶伯河為邊界，也就是頓巴斯地區盧甘斯克、頓內次、赫爾松、札波羅結等地，將烏克蘭「一分為二」。
就目前態勢來說，俄羅斯攻勢正朝著這一方向開展，若是烏克蘭現在可以達成和談，那其將有望保住更多領土。
很顯然，美國的一舉一動，都讓烏克蘭難以接受，澤連斯基此次采訪之所以坐在廢墟上，而不是辦公室，也從側面體現出他當下的「心境」。
（圖解：梟龍不賣給阿根廷，不一定壞事）
4、梟龍出局，不一定是壞事
回歸正題，阿根廷獲得F-16以後，對中國而言，意味著什麽？
事實上， 往深層次說，阿根廷極可能已經陷入美國「圈套」。
要知道，馬島戰爭期間，美法等國都在暗中支援英國作戰，尤其是阿根廷多次使用飛魚飛彈摧毀英國飛彈驅逐艦後，法國就強行中斷飛彈供應，以至於阿根廷喪失反艦作戰能力，給英軍後續登陸創造條件。
如今，眼看歷史又要重新上演。
首先，阿根廷獲得的戰機，不是簡單二手戰機，而是F-16最早一批生產型號，實際服役期限早已超過20年，所以，不管放在誰手中都是「淘汰品」，從技術到維護成本，勢必不會讓阿根廷很順心。
若再算上配套彈藥、零部件等，阿根廷還需要從頭建立保障體系，總的算下來，成本並不比進口「梟龍」或殲-10低。
其次， 阿根廷當年能因為飛魚飛彈斷供而失敗，那如何保證未來不會因為F-16斷供再次失敗？
當然，對丹麥而言，阿根廷付款能力也是個問題，其貨幣貶值，缺乏美元儲備，就算經過「經濟休克療法」也沒能扭轉局勢，所以說，中國把梟龍戰機賣給對方後，很可能會遭受一些損失。相比起來，遠不如賣給其他友好國家效果更佳。
