一2016年，瑞士曾經計劃向全體公民每月發放2500瑞士法郎（折約1.7W人民幣），但在公投階段，78%的瑞士人拒絕了這項提案。因為瑞士人知道：政府是不生產羊毛的，它們只是羊毛的搬運工，如果計劃透過，普通人大機率只是被變相薅了把羊毛而已...
我想到4年之前的一個舊事兒。
2016年瑞士出現了一個非常民粹主義的提案：要求政府向每個瑞士公民每月都發放2500瑞士法郎（相當於17000人民幣），以便讓人民都過上「體面的生活」。
因為瑞士有個政策：任何提案，只要能在18個月內集齊10萬個簽名，就能召喚公投——所以、毫無懸念地，這個提案很快集齊了10萬個簽名，進入公投。
當時如果你看新聞的話，一定還記得：提案的支持者們在瑞士聯邦議會大廈廣場上傾倒了800萬枚5分錢的硬幣，代表800萬瑞士人以後都有錢拿；當時他們還在日內瓦市中心拉起巨型宣傳海報，創了個吉尼斯世界紀錄……
# 問題來了：假如你是瑞士人，你會支持還是反對這項提案呢？
現實結果是：78%的瑞士人否決了這項提案。
政府給人民發錢，然而人民卻大比例地（請註意這個比例，78%不是微弱優勢，而是壓倒性優勢）拒絕收錢，為什麽呢？
因為這筆帳是這樣算的：
按照瑞士官方的數據，如果提案獲得透過，瑞士政府每年將為此支出2080億瑞士法郎。
其中：1530億直接來自稅收，另外550億來自社會保險。
而瑞士當年的財政收入預計只有660多億！
對政治學有粗淺了解的人都知道：政府本身並不創造財富，政府只能對財富進行再分配。
換用比較糙的話說：政府不生產羊毛，政府只是薅羊毛的......
2016年，800萬人瑞士人在公投時的判斷題是：財富不會由政府創造，它只能薅一部份人的羊毛，發給另一部份人，那麽我最終是收割羊毛的，還是被薅羊毛的？
78%的瑞士人否決了提案——這說明78%的瑞士人覺得：這不是一個發錢的提案，而只是一個變相薅羊毛的提案。
那麽，今天的香港呢？
一萬港幣是什麽概念，足夠買150斤羊肉卷、吃一年火鍋了：
咩~
