本文內容均是根據權威資料結合個人觀點撰寫的原創內容，在今日頭條全網先發72小時，感謝各位看官點選支持原創，文末已標註文獻來源，請知悉。
」硬氣」三只羊，」軟弱」消費者？
看看這幫人，真是沒誰了！央媽都發話了，三只羊還敢硬著頭皮復播，這膽兒也忒肥了吧？咱們老百姓買個月餅容易嗎？好不容易攢點兒錢，想著過個好節，結果呢？被人家當猴耍了！
三只羊這操作，說白了就是典型的」打一巴掌給個甜棗」。
停播兩天？得了吧，這叫雷聲大雨點小。
復播了倒是挺快，可是對於月餅品質問題只字不提，這不是明擺著糊弄咱們嗎？
有意思的是，三只羊這回可謂是玩了一手」緘默是金」的絕活兒。
直播間設定成」僅粉絲評論」，這招兒可高啊！把不滿的聲音都擋在門外，自個兒在裏頭樂呵樂呵。
這不就是現實版的」耳不聽為凈」嗎？
再說說那些網友的評論，可真是讓人哭笑不得。
有人說三只羊牽扯到的利益太多，沒那麽容易塌房。
這話說的，怎麽聽著像是在誇他們有後台呢？要是真有」保護傘」，那咱們老百姓的權益誰來保障？
還有人說」耶穌來了都不行」，我琢磨著，要是耶穌真來了，怕是第一個就把三只羊給抽了。
畢竟人家可是為了救贖世人才來的，可不是來看這出鬧劇的。
最絕的是有人說」就喜歡你們看不慣我又幹不掉我的樣子」。
這話說的，怎麽聽著像是在挑釁呢？咱們消費者難道真的就這麽無能為力？
說到底，三只羊這波操作，不就是在賭咱們消費者的記性短、脾氣小嗎？他們怕是以為，只要挺過這飆風波，咱們就會把這茬給忘了。
可是，真的會這樣嗎？
那麽最後小編想問：面對這種明目張膽的」我行我素」，咱們消費者究竟該如何維權？對此你怎麽看？
文章資料來源：根據網路資訊及個人觀點整理
