大家都知道,歐楷與田楷不同,但不同在哪裏呢?
不少人對二者作過比較,但是因田楷筆畫多彎,寫字緩慢如同畫畫,放棄實用性而追求美術字的效果,整體看上去比較嬌媚,加之99%的人不懂書法,導致支持田楷的人數不少,甚至有人喊出了田楷超過歐楷的可笑的口號。但是現實非常殘酷,寫田楷者的作品在連續十幾屆國展中首輪均被淘汰。目前,在書法家協會形成一個共識:田楷是老鼠過街,人人喊打。可以肯定的是,田楷現在上不了國展,以後也不可能上國展。
不少人說國展評委都不懂楷書,沒有一個人寫得比田楷好看,而是醜書居多,上不上國展也無所謂,也改變不了田楷超過歐楷的地位。但是,打個比方,如果你連全國高考都參加不了,卻硬說高考老師能力水平低,打分不公平,你比全國高考狀元還優秀,參加不了高考並不代表你不行,這不是很搞笑的事情嗎?
那麽到底歐楷為什麽能上國展,而田楷上不了國展呢?下面我們結合春聯,進行一下剖析。
一、歐楷與田楷春聯上聯對比:
左邊為歐楷,右邊為田楷。
二、歐楷與田楷春聯下聯對比:
左為歐楷,右為田楷。
三、歐楷與田楷春聯橫批對比:
上為歐楷,下為田楷。
四、歐楷與田楷不同點分析:
(一)從總體上看,二者形態明顯不同。 從以上春聯及字貼中總體可以看出,歐楷多自然大方,以實用為主,筆畫註重變化,不追求單一寫法,不矯揉造作,日寫5000字以上不成問題;書寫中宮收緊但又不擁擠;筆畫以直為主,直中輔彎,多骨少肉,字多險絕。
而田楷師從歐楷,在每個筆畫上追求相似,但因豎鉤等很多筆畫寫不出來,導致田楷與歐楷反差較大。田楷在每個字上都追求語文課本上的美術字效果,書寫每個點畫程式化、單一化,每個字只有一個寫法,缺乏實用性,缺少變化,日寫幾百個字都比較困難。田楷筆畫以彎屈居多,少筋骨,柔性強而剛性弱,少險絕。例如:福的「田」上下橫都是彎的,「吉」的長橫也是彎的,「祥」的下橫也是彎的,「意」的長橫也是彎的等等。然而,歐楷的以上幾個橫都是直的,比較堅挺。
(二)從筆法上看,田楷與歐楷很多筆法完全不同。 說實話,僅僅從一幅春聯表面上是很難分清楚歐楷與田楷的本質區別的,下面我從筆法上作一個比較:
田楷很多筆畫都是畫出來的,既沒有調鋒,也沒有換面,單純靠畫畫來寫字,嚴格意義上來說,不是寫書法,而是畫字。
例如:豎鉤與橫折鉤的寫法,田楷多是跪筆彈鋒寫出來的,而跪筆彈鋒本質是畫鉤,不是寫鉤,是田某寫不出歐楷豎鉤與橫折鉤的形狀而分多個步驟畫出個鉤來,所以實用性不強,屬於畫畫範疇,而書法意義上的鉤卻要求自然,一筆寫出來。下面請看田某給大家畫鉤:
田楷畫鉤,不是寫鉤
田楷畫鉤太明顯了
再比如:提的寫法,田楷先向右下畫一條斜線,然後另外再起筆,在斜線上基礎上向右上挑出,把一筆寫出來的筆畫硬是分成了兩步書寫,畫畫的味道很濃,書寫不自然。例如:下面的「渚」字,其「提」在起筆處很明顯先畫了一條線,然後又線上的上面再寫一遍提,導致「提」右下角有一個大坑。
再比如:撇的寫法,田楷最後向外甩筆,不是送筆,會形成一個明顯的鼠尾。
總結一句話:歐楷靠筆法寫書法,田楷靠畫法畫字,所以從本質上講二者是不同的。
歐楷與田楷還有很多區別,以後我們再逐一探討。