當前位置: 華文頭條 > 推薦

下一代黑馬Manus,為何選擇和阿裏通義「閃婚」?

2025-03-14推薦

自2025年3月5日釋出以來,Manus憑借其「全球首款通用智慧體產品」的定位迅速出圈,其邀請碼甚至被炒至5萬元高價。然而,僅五天後,這家初創企業便宣布與阿裏通義千問達成戰略合作。這場看似閃電般的「聯姻」,背後又有何種圖謀呢?

01

阿裏+Manus的「王炸組合」

國產大模型+國產智慧體,將擦出新的火花。

日前,最近火爆出圈、「一邀請碼難求」的AI智慧體Manus將與阿裏通義千問團隊達成戰略合作。據悉,雙方將在國產模型和算力平台上實作Manus的功能,兩家技術團隊正緊密協作,致力於為中國使用者打造更具創造力的通用智慧體產品。

媒體就此訊息向阿裏方面求證,阿裏通義方面回應稱:「Manus和通義千問確實在進行開源模型方面的合作,我們期待與更多全球AI創新者開展合作。」

此前,Manus創始人、CEO肖弘在接受媒體采訪時稱,Manus母公司蝴蝶效應共完成兩輪融資,總規模超過1000萬美元,投資人包括真格基金、紅杉中國、騰訊等。

作為一款國產AI套用的黑馬產品,Manus為何如此之快的選擇「聯姻」阿裏通義呢?

02

成本與算力的雙重壓力

Manus的走紅始於其顛覆性產品定位,與傳統聊天機器人不同,Manus以「執行者」身份示人:它能解壓簡歷包、生成評估報告,甚至在使用者關閉電腦後繼續異步完成任務,被稱為「第一個真幹活AI」。這種「端到端交付成果」的能力,使其在社交媒體引發20億次話題討論,伺服器因存取量過大三次宕機。

然而,爆紅背後爭議隨之而來。技術圈質疑其本質是「套殼創新」——透過整合阿裏通義千問等大模型與Cursor等工具,包裝成自主產品。

盡管創始人季逸超強調「整合復雜度被低估」,但成本壓力與盈利模式的不確定性浮出水面: 按每日2000使用者計算,Manus單日營運成本高達32萬元,前期投入或超3200萬元。

同時,使用者反饋顯示,Manus長期處於「負載較高,無法建立任務」狀態,高投入模式從每日5次呼叫縮減至1次,凸顯其算力資源不足。

而阿裏雲在全球範圍內擁有強大的計算基礎設施,可為Manus提供高並行、低延遲的算力支持,解決其在使用者爆發期的擴容壓力。

值得一提的是Manus早期已依賴阿裏Qwen大模型進行微調,合作後進一步接入通義千問的QwQ-32B推理模型。該模型在GAIA基準測試中表現超越DeepSeek-R1,強化學習(RL)路徑為Manus的自主規劃能力提供底層支撐。阿裏通義的開源策略,則讓Manus能以更低成本呼叫多模態能力,緩解「套殼」質疑。

前不久,網友@jianxliao成功獲取Manus沙盒執行程式碼,並據此發現Manus的基座模型。

技術上,/opt/是一個標準系統目錄,通常用於存放第三方軟體或可選軟體包。沙盒(Sandbox)是一種隔離的執行環境,用於測試、執行或執行程式碼,同時限制其對系統資源的存取。

該網友只是提出一條簡單的請求,便得到Manus的執行程式碼。程式碼資訊顯示,Manus使用了Claude Sonnet模型以及基於Claude Sonnet的29個工具,但未使用Claude多智慧體;使用了瀏覽器自動化工具Browser Use的開原始碼,作為Computer use能力底座。Computer Use是由Anthropic公司推出的一項新功能,屬於其AI模型Claude 3.5 Sonnet的一部份,該功能允許AI模型像人類一樣操作電腦,執行諸如檢視螢幕、移動光標、點選按鈕、輸入文本等操作。

對於此次「被動」披露,Manus 聯合創始人季逸超發文回應稱:沙盒程式碼的「泄露」並非意外或漏洞,而是Manus設計的一部份。每個對話都有獨立的沙盒環境,與其他會話完全隔離。使用者可以透過Manus界面直接進入沙盒。沙盒中的程式碼僅用於接收來自Agent(智慧體)的命令,Multi-Agent(多代理模式)實作是Manus的關鍵特性之一。

此前Manus處於「神秘」狀態,外界主要透過產品體驗與復刻產品,倒推猜測其底座模型。此次Manus終於揭開謎底,季逸超在社交平台評論區回復網友稱:Manus目前使用的是Claude與阿裏旗下不同的Qwen微調模型。團隊早期只能使用Claude 3.5 Sonnet v1,因此需要大量輔助模型。季逸超表示,目前來看Claude 3.7非常有潛力,正在內部測試。

從這個角度看,雙方的合作本身是有基礎的,同時,雙方聯姻的背後,更多還是 一場搶占AI Agent賽道話語權的生態卡位。

03

從技術互補到生態卡位

Manus此前采用多模型混合架構(Claude+Qwen微調版),雖保證功能實作,卻面臨模型叠代滯後、響應速度受限等問題。透過與阿裏通義的深度繫結,可直達Qwen模型研發前端,實作客製化最佳化。如針對中文語意理解的強化,能顯著提升任務拆解準確率,這正是Manus本土化戰略的關鍵。

雙方合作瞄準的不僅是產品升級,更是智慧體標準的制定。透過將Manus的Agent框架與Qwen模型深度整合,可形成「基礎模型-套用介面-場景方案」的全棧能力,降低開發者接入門檻。

這種生態化反效應,或將催生類似App Store的AI Agent市場。

阿裏通義已構建覆蓋PC、汽車、醫療等多領域的AI生態,而Manus在遊戲、教育等場景的套用潛力與之高度契合。合作後,Manus可快速接入阿裏的行業資源,加速產品落地;阿裏則透過Manus的創新套用反哺模型叠代,進而實作AI Agent賽道的生態卡位。

04

點評:一場關於未來的對賭

Manus與阿裏通義的聯姻,既是技術突圍的必然選擇,也是中國AI生態演進的風向標。

當全球AI競賽進入「套用落地」深水區,這種「黑馬+巨頭」的組合,或將成為打破壟斷、啟用創新的關鍵變量。

然而,這場合作能否真正孕育出超越OpenAI的AI Agent,仍需時間檢驗——正如網友所言:「讓子彈再飛一會。」