當前位置: 華文頭條 > 育兒

8個月大的兒子,網上又冒出一對「爹媽」?

2025-04-15育兒

杭州的金女士反映

她8個月的兒子

最近在網上 多了一對「父母」

說是因為 吃了某種保健品

所以眼睛特別大特別亮

很多粉絲聽了跟著買了相關產品

記者 :他一直看看著我笑,還很有鏡頭感。

金女士 :對。

記者 :經常給他拍照嗎?

金女士 :是經常拍照的。

記者 :發在哪裏?

金女士 淘寶有兩個旗艦店, 就是跟他有長期合作的。

記者 :這麽小的小模特啊?

金女士 :對,現在是我們一個粉絲,在下面評論說, 這個孩子是他們家的。

記者 :啊?

金女士授權我們使用孩子的這一段影像

她出示的截圖顯示

一位網名叫 「母嬰育兒-齊老師 的人

在一個 「新生兒寶寶問題解答群」

發了她兒子的照片

有人參照了照片問齊老師

「你小孩吃了什麽啊 眼睛又大又圓」

齊老師 推薦了一種保健品

金女士 :她說她的孩子是 吃了他們的DHA,才長這個樣子, 就眼睛會這麽大,還有睫毛會這麽長,大概是這樣子。

記者 :那你們孩子確實吃了他們品牌的東西嗎?

金女士 :從來沒吃過這些東西。

記者 :就自己天生麗質?

金女士 :對啊, 這天生的呀。 這個東西你說, 生下來靠吃這個,怎麽可能眼睛會這麽大? 但是我那個粉絲, 很多人都買了。

金女士加入了這個微信群

向自稱兒子媽媽的齊老師提出抗議

很快被踢出了群聊

粉絲發來的截圖顯示

齊老師之後在群裏說金女士

「也許是同行的惡意詆毀

也許是心理有問題」

金女士說

後來一位網名叫 「母嬰育兒-沈老師」的人

加了自己

道歉並表示 可以補償一盒保健品

又讓齊老師加了自己

金女士這才發現

這兩位所謂的老師

分別自稱孩子的父母

但直到采訪前

冒充寶媽的齊老師也不認為

之前的行為有問題

金女士 說她也沒有錯,她只是覺得我的孩子長得好看,用了他的照片。 我說那你為什麽要說是你自己的兒子呢?然後她說,我只以為你是同行,她還說,有好多冒充我兒子的媽媽來敲詐她。我說是不是親生的,難道你不知道嗎?

記者 :這個人也自稱孩子爸爸?

金女士 :對對對, 他自稱爸爸。

記者 :是發了說「俺家寶寶」,那還有說是孩子的爺爺奶奶之類的嗎?

金女士 :有,他們是一個團伙的那種。但是我目前我粉絲只知道這兩個群, 他們從這個小程式買的他們家的東西。

一位寶寶的粉絲

在育兒群裏發的購物截圖顯示

她按齊老師的推薦

多次購買了一款 「嬰幼兒益生菌」

訂單的發貨地址是山東

訂單所在的網店裏

全部是同品牌的母嬰用品和保健品

但找不到店家的相關資質和地址

在企業資訊公開平台上

搜尋這個品牌的名稱

相關的兩家企業也在山東

這些企業、網店以及產品

跟兩位育兒老師 是什麽關系呢?

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 :所以我也給你道歉了。那你現在說想要怎麽解決,說一下你的訴求,我現在挺忙的。

金女士 :我讓你在群裏道歉,告訴你那些粉絲,這個不是你的孩子,是欺騙行為。

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 :那個群已經解散了,我現在怎麽去表達呀?

記者 :確定只有一個群嗎?

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 :我現在剛開始做這個工作,只做了這幾天。

記者 :你們在群裏面賣產品的小程式,是跟你一起的嗎?

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 :我不知道你說的什麽小程式,我沒有用過的小程式。

記者 :那個照片是哪來的?

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 我都還沒賣過產品呢。

記者 :那你這些照片是從哪裏來的?

金女士 :說謊,還有人買過的。

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 照片,小紅書上到處都有啊。

金女士 :到處都有,只有我發的。什麽叫到處都有?我孩子只有我發過,什麽叫到處都有啊?

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 很多,你上面沒有註明說不可以用,對嗎?

金女士 :啊?

冒充寶媽的「母嬰育兒-齊老師」 :那我發這個東西, 我也沒有營利。

金女士 :我的天,這個小程式下過單,你說你剛剛做……

金女士 你看,她全是騙人的。

記者添加了兩位老師的微信

一開始還能在他們朋友圈

看到發了相同的錦旗和產品

但很快

兩人都遮蔽了記者

金女士 :發孩子的照片說吃了DHA、吃了益生菌,皮膚這麽好、這麽白,因為代謝快了,就反正都是這樣子宣傳。

記者 :你也生氣啊?

金女士 現在我肯定要求她賠償。 今天這個態度,我剛剛說,只讓她好好道個歉,你看她這個態度。

家人 :一個賠償,發律師函。

金女士 :關鍵是你盜了別人的肖像, 她覺得理所當然。 她剛剛說的,我小紅書上拿的怎麽了,多的是。這讓我有點……唉, 太過分了。

自稱寶寶爸爸的沈老師

拒接了金女士的電話後回復

他不知道該怎麽公開道歉

「沒有記者開不了記者釋出會」

但給記者發來的第一句話

卻充滿了火氣

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :你需要把所有的證據,給我提供完整,我不是孩子的爸爸,我是發了,沒有錯。我沒有引導(帶貨),齊老師發那個的話,我不太清楚,我不認識她,那個群我也不知道。

記者 :那引導到的那個微店呢?

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :我不知道,我就是發了個朋友圈。

記者 :這麽巧的啊,那個齊老師跟你網名都還有點像的呢。齊老師說她是孩子媽,你說你是孩子爸?

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :哦。

記者 :你們倆不是一起的?

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :她可能剛入行的。

記者 :那怎麽找上這個孩子的呢?

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 隨便一找就有啊。

沈老師否認

是他讓齊老師添加了金女士的微信

並一再強調

他沒有公司沒帶貨

也沒用孩子的照片牟利

記者轉發了【民法典】

和【未成年人保護法】中

關於處理不滿14周歲兒童肖像的相關規定

對方回復

「懂法的就是這樣的」

並行來了幾張跟金女士的聊天截圖

截圖裏是金女士告訴他

別人都是付費使用兒子照片的

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :你該找誰找誰吧,我也只是了解一下這個事情,我這邊的文員給我反映了這個問題。

記者 :你這邊的文員,您是公司還是?

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :我是朋友。

記者 :又變朋友了啊?

冒充寶爸的「母嬰育兒-沈老師」 :你這樣吧, 寶媽要去起訴誰,該起訴你起訴,該找誰找誰就可以了。

金女士 :就算他們的產品好用。關鍵我親媽找到了以後,他說我在詆毀他,這種心理是什麽?他們這種微商團隊,就是我覺得他們的產品, 人品都不行,產品能好到哪去。


記者協助金女士

向騰訊平台進行了舉報

稍晚些時候

金女士反饋

她收到了處理回復

相關的微信群已被封禁

兩個冒充孩子父母的微訊號

也已經被平台設定成

「無法添加好友」