無恥透頂!會計師造假成癮,竟然偽造勞動仲裁證據!流氓真多!

標籤: 科創板 作者: 投行財事 2019-10-04 22:05:00

根據法院判決,申請人中審眾環事務所主張仲裁裁決所依據的證據是偽造的,其未提交充分證據予以證明。故申請人中審眾環事務所的主張缺乏依據,法院不予支援。

偽造證據應屬於犯罪行為,不嚴懲不足以威懾犯罪分子,對這種無底線造假危害勞動者利益的行為應追究刑事責任!簡直是無恥流氓之舉!

來源:文書裁判網

無恥透頂!會計師造假成癮,竟然偽造勞動仲裁證據!流氓真多!

中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)北京分所與陳小璐申請撤銷仲裁裁決民事裁定書

北京市第三中級人民法院

民 事 裁 定書

(2019)京03民特344號

申請人:中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)北京分所,營業場所北京市海淀區西四環中路16號院7號樓12層1201-4。

負責人:孟紅兵,分支機構負責人。

委託訴訟代理人:徐洋,女,中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)北京分所員工。

被申請人:陳小璐,女,1987年1月21日出生漢族,住北京市朝陽區。

申請人中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)北京分所(以下簡稱中審眾環事務所)與被申請人陳小璐申請撤銷仲裁裁決一案,本院於2019年8月13日立案後進行了審查。本案現已審查終結。

中審眾環事務所申請稱:撤銷北京市朝陽區勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱朝陽仲裁委)京朝勞人仲字[2019]第11852號仲裁裁決。事實與理由:仲裁裁決違反《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條第一款第四項:裁決所根據的證據是偽造的。仲裁時被申請人沒有提交關於差旅補助一天為100元的證據。差旅費標準應為一天50元,同時,被申請人的出差天數為21天。

陳小璐辯稱,同意仲裁裁決,不同意申請人的申請理由。

經審查查明:2019年6月24日,朝陽仲裁委作出京朝勞人仲字[2019]第11852號裁決:中審眾環事務所於該裁決生效之日起五日內,支付陳小璐2018年12月25日至2019年1月24日期間工資差額3720元。

本案審查過程中,中審眾環事務所向本院提交了如下證據:

一、部分負責人與陳小璐談話錄音,證明被申請人陳小璐工作不符合專案經理任職資格標準。被申請人陳小璐對此份證據的真實性認可,證明目的不認可。溝通的內容為對被申請人和團隊配合上有異議,不是對被申請人的專業能力有質疑;

二、QQ聊天記錄,證明被申請人陳小璐試用期期間因工作能力差,不能完成相應工作,給申請人帶來經濟損失,同時證明陳小璐認可差旅費中的欠款差額。被申請人陳小璐對此份證據的真實性認可,證明目的不認可。溝通的內容為對被申請人和團隊配合上有異議,不是對被申請人的專業能力有質疑;

三、借款、報銷及差旅費管理辦法,證明申請人差旅費報銷流程、差費補助標準及發放時間。被申請人陳小璐對其真實性不認可,表示其未見過上述規定。

四、民生銀行轉賬憑證截圖,證明申請人已向陳小璐支付其21天的外勤補助1050元。被申請人陳小璐對其真實性認可。

本院認為:《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條規定:『用人單位有證據證明本法第四十七條規定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:(一)適用法律、法規確有錯誤的;(二)勞動爭議仲裁委員會無管轄權的;(三)違反法定程式的;(四)裁決所根據的證據是偽造的;(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的,應當裁定撤銷。』

本案中,申人中審眾環事務所主張仲裁裁決所依據的證據是偽造的,其未提交充分證據予以證明。朝陽仲裁委對中審眾環事務所差旅費的標準以及出差天數等情況的認定屬於仲裁機構實體審理的範疇,不屬於《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條規定的撤銷仲裁裁決案件的審查範圍。故申請人中審眾環事務所的主張缺乏依據,本院不予支援。

依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條第(一)項、第四十九條之規定,裁定如下:

駁回中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)北京分所的申請。

申請費10元,由中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)北京分所負擔(已交納)。

審 判 長 鄧青菁

審 判 員 張清波

審 判 員 高 貴

二〇一九年八月三十日

法官助理 郭 瑩

法官助理 閆韋韋

書 記 員 張 朋

數位家庭综合网讯2019-10-04 22:05:00

本文『無恥透頂!會計師造假成癮,竟然偽造勞動仲裁證據!流氓真多!』由數位家通作者上傳並發布,數位家通僅提供信息發布平臺,文章僅代表作者個人觀點,不代表數位家通網站本身的立場,文章作者享受版權未經作者許可,不得轉載。

© www.digfamily