哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

標籤: 歷史解密 作者: 歷史深度解密 2019-11-12 22:55:00

日吹們最多說的就是日本的航母技術,航母應用經驗,隔夜能出原子彈。認為日本太平洋戰爭失敗歸結於戰術。木板航母的技術如何應用到現代航母?貨船改裝航母的技術,現代又有哪個貨船能改?使用航母的經驗,從飛行員說,稍加培訓就能上天的敢死隊,對比現代黃金等重的飛行員。木板航母的使用經驗如何運用到現代航母戰鬥群上?直升機航母跟全尺寸航母能是一個東西?再說太平洋戰爭失敗的根本原因是國家生產力的懸殊。只列一個數據,美國還沒怎麼玩兒一年就生產一百多艘航母,日本舉全國之力加貨船徵用改裝在整個二戰期間也就小几十艘。輸是遲早的事兒!

哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

對於日本,還真不知道是高估還是低估了,他的材料學,電子類等部分技術非常強大,工業技術和規模也是一流。但是似乎並不能獨立生產任何一樣高科技重要武器,如戰鬥機戰艦等大型裝備關鍵部分必須美國生產。不過如果美國有意讓他做大批准在日本本土自主生產他會一飛沖天。當然,現在日本很多武器是沒有的如導彈,戰略轟炸機,不過只要美國允許,他可能很快能製造出來。

哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

但是也有人說:首先,日本的軍人素質非常高,並且武器的先程序度也非常不錯。只是沒有軍隊,如果有軍隊,世界排名會排在中國以後,並且不會太遠,況且,日本的科技,人口,不少。其次,以色列的軍力,這是典型的精兵戰略,武器發展的非常全面,比日本不在以下,並且,軍隊素質更高。

哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

有戰爭就有犧牲,打的不好,但是打了,贏了,找到自身缺點和問題,下次會做得更完善。美國也是經歷了朝鮮戰爭,越南戰爭,後面才有的海灣戰爭,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,都是通過不斷積累,不斷修正,找到最先進最適合的打法。如果有一天中國迎來戰爭,初期也許會傷亡很大,但是站穩後將是中國左右開弓的時候了。二戰初期,蘇聯被打的慘不忍睹,但是緩過神來,給歐洲帶來的震撼和恐懼至少還會持續一百年。

哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

發展高新軍事科技,不全是為了打敗誰,總是有人假設中美開戰如何如何。加強軍事科技開發,並不是為了和美國打仗。兩次世界大戰對於人類文明的摧毀,讓世界各國都印象深刻,世界上兩個大國開戰必會連帶引起多個反應,又會引發世界大戰,這誰也不想看見,所以中美這樣的大國是不會輕易開戰的。之所以發展軍事科技是為了讓他國看見我們的強大,讓他國不敢欺負我們。就好比你遇到了強盜,你手裡拿把砍刀,那強盜就會忌憚,不敢對你行凶,但你那把都絕不是用來主動砍死強盜用的。

哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

海灣戰爭是現代戰爭的分水嶺,打醒了包括中國在內的很多國家,不管武器戰術上美國領先中國太多了,也讓中國的重心有一切為經濟讓路專項國防建設,才有中國武器裝備近20年來的快速發展,雖然和老美還有差距,但現在的中國也不是誰隨便敢冒犯的。伊拉克之所以在海灣戰爭戰敗有三個原因,一,軍隊沒有戰鬥意志,可以說一觸即潰!二,國土大部分是沙漠地形沒縱深沒有任何屏障,在空地一體打擊下躲都沒地方躲只能幹捱打!三,國際上沒人支援,孤立無援,這和阿富汗和越南根本沒可比性!這種情況不戰敗才出鬼呢!

哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?

朝鮮戰爭後,中國拼命發展火力覆蓋,美國拼命發展夜戰能力;越戰後美國拼命發展高技術武器,中國拼命發展經濟;海灣戰爭後美國拼命欺負弱國,中國拼命發展高技術武器;科索沃戰爭後美國拼命削弱歐洲盟友,中國拼命發展隱形戰機;911事件後美國拼命打擊恐怖國家;中國拼命發展工業短板;特朗普上臺後美國開始收割盟友,中國拼命維持國際和平。

數位家庭综合网讯2019-11-12 22:55:00

本文『哪些國家的軍事實力被低估了?日本並沒有那麼強!有什麼啟示?』由數位家通作者上傳並發布,數位家通僅提供信息發布平臺,文章僅代表作者個人觀點,不代表數位家通網站本身的立場,文章作者享受版權未經作者許可,不得轉載。

© www.digfamily