武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?

標籤: 三國演義 作者: 文史閒談 2019-10-07 13:09:00

武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?

喜歡《水滸》的朋友,基本上都喜歡武松。武松打虎,武松殺嫂,血濺鴛鴦樓,大鬧快活林等等英雄事蹟一直為人津津樂道。

但是讀過原著小說的朋友又難免會有這樣的疑惑:武松出場是誤以為自己殺了人在柴進莊園避難,在別人家裡白吃白住一年多,還時常毆打莊客;回家時店家幾次好意勸阻單身過崗危險,卻被其反誣人家想賺他店錢,謀財害命;殺張度監時,更是不分青紅,一個不留。這麼一個蠻不講理,濫殺無辜的人物形象,為什麼會一直受人追捧呢?

武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?行者武松

小編簡單做了個研究。

第一、評判標準不同

這個是基礎,我們現在講素質,講公德,好漢最起碼先得是好人。但是讀過原著的朋友肯定會發現,水滸全書到處都是好漢,卻沒幾個好人。這個好漢的『好』甚至是指『惡』,集中精神是:有手段和勇於暴力反抗。按這個標準,武松肯定是值得人喜歡的。武松打虎,殺嫂,殺西門慶,暴打蔣門神,屠殺張都監,殺道人,打孔亮。這些事背後是老百姓的G點,打虎是勇力過人為民除害,殺嫂是孝道和殺淫,殺西門慶是仇富,打蔣門神是幫助朋友,是義氣,殺張都監是殺貪官汙吏(也涉及到殺淫),殺道童是殺勢利小人,殺飛天蜈蚣殺貪佛淫道,都是普通小老百姓在生活中想做不敢做或者沒有能力做的事。

第二、武松的性格特點

武松本身是個悲劇角色,被他殺的人未必該死,但武松本來卻也不是濫殺無辜的人,本來打了老虎做了公務員,找到從小相依為命的哥哥,有了嫂子,兄長為張羅尋親,一切都充滿希望。但是哥哥被姦夫淫婦毒害了,大郎對於武都頭本來就是半兄半父。含辛茹苦養育自己的兄長被人害死了,屍骨無存,衙門被西門慶收買了。武松通過法律途徑得不到公道,但是如果武松不為養育自己的兄長申冤報仇,忘記兄長慘死,屈辱地苟活下去,那他還配做人嗎?

怎麼辦?『正義要麼靠法律,要麼靠武力』,既然公道討不來,那就自己去取吧。

殺了西門慶之後,武松的人生是灰暗和迷茫的,世上唯一的牽掛也沒有了,由著本能隨性的活著吧,喝酒吃肉,一身好本事給小管營相公打抱個不平,為人作鷹犬?無所謂了,酒管夠就行。

就這麼渾渾噩噩地活下去吧。如果武松的故事到這裡結束,那他的人生雖然慘淡,也不至於絕望到令人窒息,使人狂怒。

武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?武松

張都監和玉蘭出現了,都監的提攜賞識讓武都頭再次有了重新開始好好生活的希望,想必哥哥也不希望我一直沉淪下去吧!和玉蘭妹子也算兩情相悅,等成了家,憑自己手段,一拳一腳博些個苦勞好好活下去。

可以嗎?武松的悲劇將水滸故事的黑暗體現的淋漓盡致!這個黑暗到窒息的世界沒有希望。領導的賞識是圈套,情人的曖昧也是圈套,就是要讓你死無葬身之地!

殺一個是殺,殺一百個也是殺!『殺人者,打虎武松!』是炫耀嗎?那是武松絕望的吶喊,是告別良民的投名狀!世道不仁,原來打得了老虎也不能怎麼樣,好人做不了,那就做個殺人行者吧!

到這裡就很明白了,武松蠻不講理,因為他想講理的時候,沒人跟他講理,講理?哥哥的仇不要報了。武松濫殺無辜,誰是無辜之人?誰又不是無辜之人呢?

武松這個人物說到底就是簡簡單單的光明磊落、快意恩仇的『好漢』形象,這就是武松的性格特點,他不是英雄,不是俠客,甚至算不上好人。

武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?武松

但是這樣一個悽慘決絕,敢於反抗的武松,是值得大家喜愛的。

這就是小編理解的武松這個人物形象,您有不同意見嗎?歡迎留言評論。

武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?

數位家庭综合网讯2019-10-07 13:09:00

本文『武松蠻不講理,濫殺無辜,為什麼還一直受人追捧?』由數位家通作者上傳並發布,數位家通僅提供信息發布平臺,文章僅代表作者個人觀點,不代表數位家通網站本身的立場,文章作者享受版權未經作者許可,不得轉載。

© www.digfamily