在如今智慧家具的浪潮中，洗地機已經成為家庭清潔領域的 「全能選手」，但面對層出不窮的新品，消費者往往會陷入「參數迷局」，吸力、防纏繞滾刷、除菌、貼邊設計、躺倒吸力不降檔等等 ... 這些看似專業的術語背後，哪些才是你真正需要的？
本文我們將從清潔力、自清潔、人性化設計這三大維度切入，深入體驗洗地機在日常生活中的效能表現。
產品介紹
選品方面，我們選擇了在行業內口碑、銷量都比較好的五個品牌，這裏面有新朋友也有老朋友，他們分別是 添可芙萬 MasterPro 、西屋多合一 T40 、追覓 T40 Ultra 、石頭 A30 Pro 和雲鯨 S2 Island 光輝版 。
相關參數如下：
在這個價位裏，只有西屋是多吸頭組合，除蟎、除塵、吸地，都只需要一個主機就能完成。隔壁的添可也有組合版，但是得加錢。只是這麽看的話，西屋這一款價效比還是蠻高的。
雲鯨這款也比較炫酷，底座可以伸出刀片去主動切割毛發，如果發生纏繞滾刷的情況，就省去了我們手動清理的麻煩。
添可和追覓這兩款都是在 「 0 水漬「上下功夫，一個是柔性仿生鰭，一個是伸出刮條刮水，設計確實比較新穎，不知道實際表現怎麽樣，可以先期待一下。
清潔力測試
躺平清潔
因為這五款產品都支持躺平清潔，所以我們就透過架高亞克力板，來模擬床底、沙發底的清潔場景，看看它們的表現如何。
從圖中可以看到，石頭和雲鯨這兩款在處理大顆粒物垃圾時比較從容，沒有亂崩的情況出現；添可、西屋和追覓這三款，或多或少都有貓糧被崩飛的情況發生，不過好在這五款在往回拉時都能把地面清掃幹凈，清潔力還是比較強的。
不過轉折點發生在第二次復拖，石頭和雲鯨這兩款因為沒有完全把垃圾吸走，還有一部份留在滾刷縫隙裏，所以在往前推時留下了一些貓糧，不過問題不大，到最後都能清掃幹凈。
添可、西屋和追覓這三款在復拖時，都沒有發生這種情況，吸力還是非常強悍的。
滾刷防纏繞
第二個咱們來看防纏繞，因為在梳齒刮條這方面，大家做的都不錯，都能有效地攔截毛發，所以基本上都不會有纏滾刷的情況發生。
從實際測試來看，添可、西屋、石頭、雲鯨這四款表現非常好，滾刷沒有殘留，吸口處也沒有發絲殘留。
唯一我認為最不應該出問題的追覓出現了問題，拆下滾刷之後發現殘留了幾根長頭發，在以往測試老款型號時就沒有這種問題。想了想應該是跟前面的機械結構有關，它本身姿態比較低，頭發可能會被夾在縫隙裏，不然很難解釋這個情況。
貼邊清潔
第三個，在墻邊撒上一些木屑土，來看一下它們的貼邊清潔能力。
從圖中可以看到，在前推過程中除了雲鯨殘留多一些之外，另外四款表現都差不多。
但是在往回拉這裏就分成了 3 個梯隊，第一梯隊是西屋、追覓和石頭，邊緣基本沒有殘留的木屑土，旁邊也只有零星的碎渣，回收能力很強，再次復拖一遍之後，地面上就非常幹凈了。
第二梯隊是添可，邊緣雖然沒有殘留嗎，但滾刷中間走過位置，留下了比較多的碎屑，好在第二次復拖之後也算處理的比較幹凈了。
雲鯨的表現就只能屈居在第三梯隊了，拖的前兩遍都會剩一些粘在地上，不過到第三遍也就都弄幹凈了。
頑固汙漬清潔
這部份內容，我們依舊采用風幹一夜的蠔油來進行測試，從我們觀察到的來看，還是分成了 3 個梯隊，雲鯨在這裏直接一個大逆轉，和添可一起共享第一梯隊，各自都用了 5 個來回就把蠔油拖幹凈了，應該是發現大面積臟汙之後，自動開啟了強力模式，這一點確實做的還不錯。
第二梯隊是西屋和石頭，各自都用了 7 個來回，不過石頭這裏也是自動開啟了強力模式，這樣看的話，西屋的去汙能力還是要強一些的。
追覓在這輪裏倒是墊底了，最終用了 11 個來回才徹底拖幹凈，跟前面的機械刮條有沒有關系不知道，但表現確實比較平庸。
水漬殘留
前面一提到機械刮條好像都是不好的體驗，但在水漬殘留上追覓確實做的很不錯。我們就用最常用的自動模式來展示一下，這五款產品在控水漬方面的表現。從圖中可以看到，追覓和添可這兩款效果非常明顯，地板上基本沒有留下水漬。
西屋、石頭、雲鯨這三款，在回拉之後都有一層薄薄的水膜，雖然比不上添可、追覓，但表現也非常不錯了。
不然，看看我司平時用的洗地機的效果？這樣一對比效果就非常明顯了。
總之，添可和追覓因為有特殊的 0 水漬處理技術，所以表現異常優秀，另外三款也是目前正常洗地機的水平，可以接受。
自清潔與烘幹
前幾項測試做完，滾刷已經非常臟了，各自開啟自清潔後，透過前後對比，看得出來基本都沒啥問題，深色油漬都被洗刷掉了。因為這五款都是高溫熱水自清潔，所以在對待蠔油這類深色油汙時，清潔效果非常明顯。
在烘幹方面，除了看滾刷的烘幹效果，也同時記錄一下工作時的噪音，這五款裏西屋、追覓和石頭可以設定兩種烘幹時長，添可和雲鯨則是預設一種。
從 圖 中可以看到，在 5 分鐘速烘模式下，追覓聲音最小，只有 56 分貝，添可、西屋和石頭的噪音都比較大，分別在 70 、 68 和 64 分貝左右。
拆開來看滾刷幹燥程度，用紙巾用力按壓滾刷，都沒有在紙上留下水痕。
在慢烘模式下，最安靜的是雲鯨，當時環境音是 40 分貝左右，而它也就只有 43 分貝，用紙巾按壓滾刷，也沒有水漬殘留。
另外三款，只有西屋控制在 50 分貝以下，追覓和石頭都在 50 分貝以上，讓人困惑的是追覓的兩種模式噪音幾乎一致，而且滾刷的幹燥程度也都差不多，讓人不太理解。
人性化體驗
在持續使用了這麽多天之後，發現這幾家在人性化體驗上做的都不錯。咱們一個個來捋一下，首先添可這一款，之前的紅藍環現在升級成了極光燈，燈光互動更明顯，拖地的時候觀察到變紅了就在那塊多停留一會兒，還是比較實用的。
其次就是關機之後會有一個回退的動作，防止水痕殘留，這一點做的確實不錯。
西屋的綠光顯塵確實是比較實用的一個功能，這也是另外四款產品所沒有 的。開啟之後可以更清楚地看到地面上的灰塵、顆粒物等等，能做到更有針對性的打掃。
它在關機之後也有回退動作，但它是先後退再前進，多上了一層保險，以保證地面上不留水痕。
追覓的助力輪仍然是有優勢的，可以在 APP 中調節助力等級 ，前進後退都比較省力，如果房間夠大的話，會輕松不少。
其次，關機後跟西屋一樣有前後的回收動作，非常人性化。
石頭的轉向助力系統要比前面幾款更輕松一些，特別是前推後拉的這兩個動作，能明顯感覺到電子助力在工作，也可能是機身比較輕的緣故。
雲鯨上手第一感覺就是輕便，也是這五款中用起來最輕松的，蛇形走位非常絲滑。
手柄那裏的撥桿，可以一鍵開啟強力模式，就不用等系統自己反應了，哪裏臟就直接按下去，非常方便。
後續耗材成本
最後再來看一下後續的耗材使用，我們根據官網上的價格制成了下面這張表格。
雖然不願意相信，但西屋確實是最便 宜的，滾刷 + 濾網一套才 48 塊錢，就打半年一換，一天合下來才 2 毛 6 ，絕對的省錢代表。追覓最貴，沒天大約是 1.15 元。添可、石頭和雲鯨要稍微少花一點，合算下來每天大概是 9 毛多的樣子。
總結推薦
綜合來看，追求全能清潔與價效比的使用者可以優先考慮西屋 T40 ；重視頑固汙漬和靜音烘幹的適合雲鯨 S2 Island ；手部力量較弱，喜歡不費力拖地的可以選擇石頭 A30 Pro ；想要綜合表現不錯，而且地面水漬少的，可以選擇添可 MasterPro 或者追覓 T40 Ultra 。
以上就是我們體驗的全部內容了，如果有什麽疑問可以評論區告訴我們，我們盡量為你解答，拜拜 ~
