在選擇客製櫃門時，很多消費者都會被告知櫃門應該安裝拉直器。
由於櫃門的門板是使用木板制成的，為了能夠貼合，減少背板的損耗，許多商家會說櫃門門板應該開槽。
然而開槽過程中的一定缺失就會影響板材原始結構的完整性，導致強度降低。
為了防止受力導致變形，安裝拉直器就成為了眾多商家的共同認可。
但這真的是門板變形的好方法麽?
安裝拉直器到底有必要麽?
消費者在客製櫃門時要不要安裝拉直器呢?
拉直器對櫃門變形的防止效果真的好麽?
首先我們要明白一點:一般來說，不管是普通客製櫃還是衣櫃，內部都有幾根隔板，隔板之間的距離決定了整體結構的穩定性，過高的櫃門本身就不穩定。
加上櫃門與家居家具之間不可避免的空隙，在受力時都可能將一部份力施加到櫃門上，因此過高的櫃門本身都有很大的變形風險。
加上開槽過程中對板材原始結構的破壞，勢必會造成一定強度損耗。
這就讓本來就不穩定的櫃門變形風險更大，因此不少消費者對拉直器變得有些依賴。
但事實是即便安裝了拉直器也不能完全消除變形風險，它並不能發揮預期的效果。
拉直器只是一種縱向受力的限制設施，具體位置應該在櫃門鉸鏈側3~4CM的位置。
如果受力點在其他位置，那麽拉直器預防變形的作用就會大打折扣。
況且拉直器本身在開槽過程中就會減少板材原始結構的完整性，因此即使沒有拉直器，變形也不會太嚴重。
反之，安裝拉直器則會增加變形風險:
首先因為開槽需要一定空間，安裝拉直器會迫使商家用鋸條切割掉一部份材料，這就導致了基材的裸露;
裸露的基材容易受潮，而受潮又會加速板材原始結構的進一步破壞，從而形成一個惡性迴圈;
其次開槽槽口需要一定強度才能固定好拉直器，而這個強度又需要一定厚度才能保證，這可能就要再次增大板材切割面，進一步擴大基材裸露面積;
基材裸露不僅容易受潮，還會讓後期家具維護更加麻煩。
影響櫃門變形的主要因素到底有哪些?
許多人可能不知道，不同板材之間變形風險是截然不同的。
例如如今被廣泛套用於櫥櫃衣櫃等家具制作上的歐松板就相比實木家具更加穩固。
因為歐松板是由許多小木片拼接而成，這使它們更加穩定;
顆粒板與其類似，也是由小顆粒組成的一種膠合板，但其整體結構更為緊密，品質更佳。
因此相比實木家具和其他膠合板，歐松板和顆粒板所造成的變形風險要小得多。
首先，我們不能將實木家俱和膠合板類板材簡單對比，因為實木家俱雖然原材料獲得方便，但由於用料需求大，會壓縮砍伐樹林空間，使地球遭到更多汙染;
而膠合板類板材主要透過回收木屑再加工而成，不僅環保，還由於其粘合更加巧妙，使其最終制品不僅比實木家俱變形小，還整體品質更佳;
況且如今許多商家為提高利潤，用料極為少量甚至劣質的膠水將重創環保劣質家具市場，加速家具變形甚至破裂。
其次即使是膠合板類中影響櫃門使用壽命最重要的一點，那就是膠水。
如前所述，優質膠水可以將粘合效果使至更好，更能減少變形，同時註重環保也能防止家具產生異味;
高品質家具所使用的一般都是符合環保標準，而劣質家具由於品牌要求極低，往往所用都是劣質膠水，因此消費者在購買家具時也需要註意這一點。
因此在關註到這些影響因素之後，不難發現，對於櫃門本身:
更重要的是選擇一款高品質且適合種類的板材。
櫃門應該安裝拉直器嗎?
如今客製市場競爭激烈，不少商家為提高自身銷量，將眾多，無必要，否則不用懼怕的小忌加入到眾多消費者選擇中;
因此我們認為對於普通客製櫃而言，只要高度不超越1.8公尺，完全可以無視拉直器提醒。
對於高櫃而言，如果商家提供拉直器，並在不開槽情況下保證正常功能，可以對其選擇作為備選項;
但並不強制要求安裝，因為低過高下櫃，其櫃門高度本身就不大，再加上隔板和間隙等因素，有拉直器與否效能差異不明顯。
因此如果自身喜歡，可以向商家提出開槽要求，否則建議自己無視這一配置。
對於大部份消費者來說，由於預算原因很少選用實木家俱，因此我們不必為了擔心變形問題就避免在家居中加入需要開槽進行搭配設計;
況且如今市面上已經有一點設計理念來替代傳統櫃門設計，以減少受力，從而降低變形風險。
這種設計方案只是在整體結構中放置一部份空心，這樣既可以更好降低整體壓迫感，還有助於提高設計新穎度。
