拋去行銷因素，名表在效能、設計和手工工藝都有它出彩的地方。手工最好理解，機芯打磨、表盤彩繪等細節活難以自動化規模生產，或者在當前產量下，實作如此精度的自動化生產並不便宜。
細節工藝上去了，設計上的質感就能提升。參考下圖兩款 Nomos 對比，右邊 Metro 更精細的表冠是它看著比左側 Tangente 略高級的重要原因。同理 Grand Seiko 表盤湖水一般的質感。
當然在高仿也日益內卷的今天，幾千塊的手表在手工上也可以達到非常高的水平。十倍價錢買原版很大程度上是尊重智慧財產權和情懷。
至於效能，如果拿機械表和石英表乃至手機比準確度，就如同拿油畫和照片比準確度，結果一目了然都是後者吊打，但這麽比沒什麽意義。即使目標依然是準確，機械表和油畫的魅力，恰恰在於在局限條件下依然迸發的思維火花。舉例：發條無可避免有動力輸出非線性的問題，發條緊的時候力氣大，發條松的時候力氣小，所以實作恒定動力輸出的 Constant Force 機制本身就是一個高級功能，雖然這對於石英表來說完全是不存在的問題。
以油畫類比作結：世界名畫如歐洲油畫，國畫山水等等是真的在效能上超越幾千塊的攝影作品嗎，還是設計取勝、手工限量？為什麽名畫可以賣到幾十萬甚至幾千萬呢？
結合上面真假歐米茄對比，和下圖新聞：大亨離婚才發現收藏的畢加索真跡早被掉包，3700 萬美金的畫，掛臥室每天看居然沒發現。我們不妨一問，買家花高價買名表的時候，他們買的是什麽？
