謝邀,個人觀點,純粹是因為有些人過於迂腐,對漢服不了解就算了,還比古人更加「講究」。
舉個例子,明代是有一種叫「大帽」的首服的(而這個大帽本身也是從宋元傳承演變而來的,歷史悠久),單看這個帽子是不是有一種歐洲禮帽 的即視感?

如果觀察細致覺得這個大帽是圓頂,跟平頂的歐洲禮帽不太一樣,那麽我要是拿出明末流行起來的平頂大帽,閣下又當如何應對?

不過也有可能還有一部份文化話語權的問題…但凡漢服展現出一點近代感,就會有一群莫名其妙的人說這有一股「南韓味兒」了emmm。這種情況下,被質疑的人就有可能被迫「避嫌」,往刻板印象中漢服「該有的樣子」去搭配。

且不說現代的所謂韓服究竟有多少是 了明代漢服,跟傳統北韓服已經八竿子打不著了,單說就算這些風格與所謂韓服有沖突,那也是我們先的,憑什麽要把話語權割讓給別人呢?
類似的還有唐朝的腰帶(例如蹀躞帶),放到現代其實也毫無違和感,實用性和審美價值都拉滿了。

猜猜看現在還有多少人覺得漢服配皮帶是很有「違和感」的?覺得漢服就只能搭配布條條作為腰帶的人或許還不少呢。要是有人穿漢服搭配了皮帶,不知道這次是送給小日子呢,還是送給棒棒噠呢?(doge)
再舉個例子,明代立領服裝實際上是有翻領穿法的,畢竟人是活的(現在死了x),古人也是人類,自然是各種辦法都能想到。至於那些比古人還迂腐的現代人就不好說了。

看到這個小翻領了麽?如果不是有明代古畫,大概人們的第一反應是「西式」吧?但這是正宗的明代漢服穿法。明代立領漢服,天冷了扣上扣子就是立領穿法,天熱了不扣扣子讓領子自然垂下來,就是翻領穿法。
類似的例子還有很多很多,人們對於漢服的了解恐怕還不到萬分之一,所謂的「違和感」,歸根結底還是見的太少了。
以下是一些虛構的近現代漢服,純屬虛構請勿當真。個人看來,有一些服飾是屬於近代性/現代性而非西方性的東西,比如圍裙或者小皮鞋之類的,畢竟人家中世紀服飾也不長這樣啊(doge)。
新春秋時期(近代)的一種典型資本家形象,交領長衫+平頂大帽:

新春秋時期(近代)的一種典型資本家形象,翻領內襯+交領外套+平頂大帽:

新春秋前夕(近代)的一種少女服裝,近代襖裙+小皮鞋:

新華夏時期(現代)的一種城市休閑服飾,現代襖裙+小紅鞋:

新華夏時期(現代)的一種城市休閑服飾,中袖外套+無袖罩甲+短裙+板鞋:

新華夏時期(現代)的一種城市休閑服飾,長袖外套+帶兜長褲+皮帶:

新華夏時期(現代)的一種城市休閑服飾,交領丁衣+帶兜短褲:

新華夏時期(現代)的一種城市休閑服飾,圓領丁衣+帶兜短褲+運動鞋:

啊?什麽體恤?俺不認識咧,是說替人著想的意思麽?嗨呀丁衣確實挺適合現代生活呢,寬松透氣,舒適便利,如果不是替人著想,那確實發明不出來。
【日月光華新春秋】及其衍生作品【日月光華新華夏】均在隨緣持續更新中,歡迎關註~
B站新春秋視訊舉例(都放在合集裏面了):
B站新華夏視訊舉例(都放在合集裏面了):
差不多先寫這些。