婚紗對於一個女人而言，是極為敏感的話題，因為它要承載的東西太多，其心理暗示作用又太強，很容易讓人陷入選擇困境。
可回看英國王室戴安娜王妃婆媳三人的婚紗，卻突然就會給人釋懷的想法，不論多唯美，多夢幻的婚紗，終抵不過現實。
當然，婚紗好不好看還是很重要的，比如戴安娜王妃當年的婚紗，那真的是被稱為「世紀婚紗」的存在，長25英尺，配762公分白紗的樣子，看上去足夠浪漫與童話。
那是戴安娜自己選擇的樣式，她特意親自給設計師大衛·伊曼紐爾，講了自己想要的效果，說了自己想要表達的視覺感受。
最終，一套由塔夫綢作主料，設計成大蓬蓬袖，還帶有荷葉邊、長拖擺的婚紗出爐了，但一度因為婚紗太長，差點塞不進婚車。
穿起那樣華麗又童話的婚紗，戴安娜的心情應該很好吧？實際上她一點都不開心，因為察爾斯的目光始終都在婚禮上飄忽不定，在尋找卡米拉。
事實上，為了婚姻的幸福，戴安娜不但對婚紗要求極高，而且還傳統地在身上佩戴了多種新娘飾物：一樣新東西，一樣舊東西，一樣借來的東西，一樣藍色的東西。
當時在戴安娜長的婚紗腰帶處，就有一個藍色小蝴蝶結，以及一塊小小的馬蹄金塊。
當然，長長的白紗下還有一頂家族王冠，那是戴安娜自己堅持戴的，原本女王為她準備了珍珠淚。在儀式完成之後，她才戴在頭上。事實上，珍珠淚比她娘家的王冠要美很多。
但不得不說，戴安娜的婚紗幾乎是空前絕後的，不管是名人還是後來的王室成員，再沒有像她這樣大手筆。可惜的是，婚姻的幸福程度卻一言難盡。
說到這裏便讓人想起凱特的婚紗，等了威廉十年，修成正果的她著實不容易，所以在婚紗的要求方面，本以為會更多考慮自己：她選了維多利亞風格，設計師也來自國內亞歷山大麥奎因創作總監。
可能凱特從開始就知道自己嫁入王室的根本，那就是照顧所有人的感受，自己才是最不重要的那個人。這一點，她一直比婆婆戴安娜清醒。
所以，凱特的婚紗是唯美的蕾絲袖婚紗，而裙擺卻則了蕾絲、刺繡、貼花工藝，這些都來自英國皇家針織學院。
三葉草、玫瑰、百合、薄紗、絲綢，凱特的婚姻如同大聚會，特別熱鬧，但她遵循了王室新娘傳統，在禮服裏面縫了藍色的絲帶，這就是王室婚禮，潔白的婚紗也不可避免地被貼標簽。
有意思的是，凱特的婚紗袖子其實是非常有用意的，那是向皇室成員的致敬。你看，卑微的愛情都是如此，總是時刻在看著在乎的人的臉色。
但凱特的王冠很有意義，似乎也從側面看出了女王對她的偏袒：一頂來自女王18歲收到的生日禮物王冠。
這頂王冠代表了喬治六世對妻子的愛，是他當親王的時候送給妻子的，後來伊莉莎白王太後送給了自己的女兒。
你看，這就是不同，和戴安娜的珍珠淚比起來，可能沒那麽大來頭，但滲透著溫馨與幸福。1000顆鉆石被襯於白紗之上，絕對為婚紗加分不少。
再看梅根的婚紗，身為戴安娜的二兒媳，她是個有主見又自我的女人，雪白婚紗就是主題，簡約、簡單，以絲綢為主，加上了長達16英尺的面紗。
當時女王看到梅根的婚紗時，曾經不滿地嘀咕過一句：「搞不懂她為什麽要穿這麽白的婚紗，又不是第一次結婚。」
女王很犀利，但也顯示了梅根以自我為中心的現實，她的婚紗沒用美國品牌，也沒用英國品牌，相反，她選擇了法國，那個被稱為浪漫之都的地方。
舟型領，七分袖，修飾腰線漸張開式風格，有人說這符合好萊塢的復古，很強勢，但又低調。這就是梅根的用意，她不容任何人看低自己，但她還要擁有自己的想法。
據說，梅根那塊長達16英尺的面紗才是重點，上面繡了罌~粟~花，既是向大英國協53個地區的致敬，又是對自己故鄉加利福尼亞的回饋。
這樣一看，戴安娜的婚紗就顯得太沒內涵了，滿滿的都是小女孩心性，倒是凱特與梅根更有大局觀，當然，凱特肯定比梅根更高一等。
只是論美麗，恐怕戴安娜的世紀婚紗是沒有人能超越的，它現在還被放在肯辛頓宮的收藏室裏，包括安妮公主第一次結婚的婚紗，都在那裏收藏，但其他人的就沒這個資格了。
