當前位置: 華文頭條 > 文化

為什麽會出現雷同的文章?

2025-02-05文化

雷同的文章不斷出現,為什麽會出現這樣的事情?

文壇似乎並沒有那麽理想化,而是充滿了功利主義思想。很多人寫作並不是為了具有獨創性,而是為了出名,為了賺錢。作者呈代際更替,讀者也呈代際更替。作者層出不窮,讀者也層出不窮。按理說文壇上的文章不必要太多,只需要有那麽一部份就可以了,但作者總是要獲得名氣和錢財的,要追求所謂的功名利祿,就要不斷寫作,寫出很多自認為得意的作品,而這樣的作品大多在重復前人的意思。當代的讀者似乎沒有讀過前人的文章,讀到當代作者寫的文章,就認為當代作者寫的很有見地,很有文采,還要做他們的崇拜者。其實前人寫的文章很好,比當代的作者寫的要好得多,也深刻得多,但當代的讀者似乎不讀,只會看到眼前的文章。於是就有了當代作家層出不窮的現象,寫來寫去卻沒有寫出新意,大多在拾人牙慧,而報刊卻照樣發表,豈不是怪現象?報刊為了生存,就要不斷發表作者寫的文章,即便明明知道一些作者寫的文章和古人寫的文章意思一致,屬於「新瓶裝舊酒」,也仍然要發表出來,不但要給作家積攢一定的名氣,而且要讓報刊本身增強一定的名氣。即便很多文章都在論述一件事,而且不厭其煩,已經完全重復了,報刊也要發表。有的作者要一稿多投,把一篇文章投到多份報刊上,讓編輯發表,多賺稿費,卻往往被人詬病。

報刊要發展,就要不斷發表文章,不斷賺錢,哪怕明明知道作者發的文章已經和以前的文章重復了,也仍然會發表。因為作者有名氣,可以「文責自負」。何況很多讀者根本發現不了呢!因為大部份讀者都不會博覽群書,而只會看眼前的文章,感覺好就說是好文章,不會深究,也不會研究這篇文章的出處,更不會看到這篇文章和古代人寫的文章意思一致。自古「文無第一,武無第二。」寫文章的從來不敢稱自己寫的天下第一,而是適合一部份讀者的胃口就可以了。有喜歡古詩的,有喜歡宋詞的,有喜歡元曲的,有喜歡明清小說的,還有喜歡當代小說的,喜歡的風格不一樣,喜歡的作品也不一樣,即便有一些文章出現了雷同現象,讀者也發覺不了。因為沒有任何一個讀者可以讀遍天下所有的書,讀書再多也有遺漏。時代在發展,人們的思想觀念也在變化,但文章寫的內容變化卻不是很大。今天人們想到的東西,古人也想到過;今天作家寫過的情感,古人也寫到過,只不過當今的作家換了一種說法而已。人的情感無外乎七情六欲,遇到的事情不同,產生的情感也不同。雖然當代作家遇到的事情和古代作家遇到的事情不太一樣,但寫出來的內容卻是一樣的,產生的思想也是一樣的,只是語言不同而已。不管是模仿、化用、借鑒還是致敬,都是抄襲,而不是原創。甚至有的作家在古文基礎上,變換文體,就算是原創了,或者直接寫成書法作品,也算自己的作品,簡直乏善可陳。

只是看當代的文章,就能發現很多問題。當代人寫的文章非常多,而且大多雷同,卻仍然能夠發表。報刊鑒於作者的影響力,會發表作者的很多作品,即便明明知道作者的作品和以前的作品雷同,也仍然會發表,其實不過要借助作者的名氣而已。名氣可以匯聚流量 ,流量可以迅速變現。在流量為王的時代,作家的名氣很重要,報刊借助作家的名氣出名也很重要。有很多作家寫過蘇軾,寫過歐陽修,還寫過其他很多文化學者,寫過王羲之的【蘭亭集序】,寫過黃公望的【富春山居圖】,而且此類的文章非常多,雷同的也很多,卻每一篇都能發表。或許報刊存在的意義就是不斷產生雷同的作品,要當代眼界有限的普通人不斷閱讀,起到了科普和文化普及的作用,卻並沒有刊登精品。倘若雷同的文章都成了精品,那麽起碼說明報刊本身出現了問題,評價體系也出現了嚴重的問題。這就是很多文學獎獲獎作品不被人們看中的原因,也不被作家們喜歡的原因。

雷同的文章出現,而且大量出現,一定會有權力系統做引導,為資本月台,不然就不會有這樣的文章出現。文化領域雷同的文章非常多,大多是看名氣、看面子來發表的,而不是看水平來發表的。按理說,同類的文章只要有一篇代表作發表就可以了,以免浪費報刊的版面,以免浪費國家資源,以免浪費讀者的時間。但報刊就是要刊登同類的文章,而且不在一個期刊上刊登,要占用很多讀者的時間,本身就有博取流量的嫌疑,也有增強使用者黏性的嫌疑。就像現在的自媒體短視訊一樣,會算計觀眾,給觀眾推播很多同型別的短視訊內容,增強使用者黏性,卻往往弄得魚龍混雜,浪費了資源,也浪費了觀眾的時間。但文學已經走向了開放的市場,沒有所謂的文壇領袖來規範文壇的亂象,也沒有資本來規範,權力系統更是不管不顧,只是稽核一些有「帶刺」的文章,甚至要主動遮蔽關鍵字,而對於雷同的文章,卻把關不嚴。於是很多論述無關緊要的事的文章反復出現,浪費了版面資源,也浪費了人們的時間,卻堂而皇之地發展下去,也就成了一種文化亂象。

但願雷同的文章不再出現,倘若出現,就只出現一篇原創,而不能弄得魚龍混雜,更不能為了博取流量占用太多的版面和讀者的時間。雖然讀者會代際更替,會看到當代發表的文章,不一定看到古代發表的文章,但以同質化內容誘導讀者閱讀的方式本身就是愚蠢的表現,是給人洗腦的行為。需要讓讀者看到更多有創造力的作品,也讓讀者明白文學與文化到底是什麽,不至於呈現的都是垃圾資訊,也不至於把讀者的鑒賞水平直接拉到最低,還沒人負責。